RGhost — файлообменник « все идеи проекта

114

голоса

Почему не работает кнопка загрузки в Opera Presto 12.18 ??? Че за бардак, до изменений дизайна было всё хорошо...

Нажимаем и ничего не происходит...

Capushon, 05.09.2016, 11:27
Официальный ответ
RGhost, 02.11.2019
Мы полностью переделали виджет загрузки файлов, проблема должна быть решена.
Статус идеи: выполнено

Комментарии

RGhost, 05.09.2016, 14:25
Проблема появилась в новом дизайне и связана с особенностями opera presto, не позволяющими открывать окно выбора файла по причинам безопасности. Скорее всего, проблема не будет решена.

При невозможности использовать более новый браузер, пользуйтесь формой мультизагрузки http://rgho.st/upload/multiple, drag n drop, или программой для аплоада файлов http://rgho.st/uploader.
regist, 05.09.2016, 22:29
А кому нужен был этот новый дизайн, лучше бы оставили старый и нормально работающий сайт.
Или сделали бы переключение дизайна для тех у кого проблемы с новым.
regist, 05.09.2016, 22:29
А кому нужен был этот новый дизайн, лучше бы оставили старый и нормально работающий сайт.
Или сделали бы переключение дизайна для тех у кого проблемы с новым.
RGhost, 05.09.2016, 22:43
Мы не будем поддерживать два дизайна. Это слишком накладно. Мы также не будем поддерживать старые браузеры. Это мешает нам внедрять новые функции, приводит к оверхеду и лишним костылям. На данный момент в opera presto не работает вставка/редактирование картинок из буфера обмена и кнопка выбора файлов. Возможно неработает что-то еще. Советуем сменить браузер и не разводить ретроградство. Если это по какой-то причине невозможно, то используйте http://rgho.st/upload/multiple Там все хорошо.
regist, 06.09.2016, 13:04
Проще сменить файлообменник. Тем более выбирать есть из чего.
И прежде чем называть его устаревшим лучше посмотрите на дату его обновления ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1218/int/
RGhost, 06.09.2016, 17:44
Мы раньше тоже использовали этот браузер как стандартный и очень радовались скорости его работы и адекватности движка. Но на дворе уже 2016 год, Предпоследнее обновление выходило аж в 2014 году, и текущее обновление за февраль 2016, по всей видимости, последняя конвульсия. С учетом того, что дыры в браузерах находят чуть ли не каждый день, а различные протоколы и веб-стандарты внедряются в браузеры пачками и развиваются как на дрожжах, очень даже корректно называть opera presto устаревшим браузером.
Capushon, 07.09.2016, 01:12
А можно узнать, сколько Вам лет?
RGhost, 07.09.2016, 01:35
В июле RGhost исполнилось 9 лет :)
Capushon, 07.09.2016, 02:39
Да, срок солидный.

Вы говорите "дыры в браузерах" и т.д., ну а какая разница файл-хостингу - сколько дыр в браузере пользователя?

Какая например разница магазину, когда в него заходит бомж в дырявых ботинках, или олигарх на лабутенах, если сумму они тратят одинаковую? (Аналогия с rghost)
RGhost, 07.09.2016, 13:13
Прежде всего, мы заботимся о безопасности пользователей, регулярно закрывая дыры в используемом нами стороннем софте. Но как вы верно подметили, это не имеет значения в текущем обсуждении. Фраза про дыры предназначалась для владельцев opera presto, и призвана указать на ежедневное устаревание браузеров и высокие риски взлома пользователей таких браузеров, вне контекста каких-либо сервисов. Просто FYI.

Насчет бомжа вы, конечно, зря. Но раз вы хотите именно так, то давайте рассмотрим эту ситуацию - магазин и бомж. Бомж, как правило, один, остальных клиентов тысячи. Чтобы пустить в магазин бомжа нужно поставить везде камеры, повесить вентиляторы, чтобы не воняло, отказаться от приема всех платежей только по кредиткам (поставить допотопный кассовый аппарат) так как у бомжа есть только бумажные деньги. Все в целом выглядит реально осуществимым, но не много ли это ради одного бомжа? А если на дворе кризис и магазин не может потратить лишней копейки? Даст ли дорогостоящее внедрение всего этого равнозначную отдачу?
Capushon, 07.09.2016, 14:45
Значит, если сейчас Опера Presto, работает нормально на таких ресурсах как ebay.com, paypal.com, то следуя вашей логике - это отсутствие "заботы о пользователе" ? (ну браузер же ежедневно устаревает, прямо как молоко, оставленное вне холодильника)

Лукавите, в "условиях задачи" было только 2 неизвестных с равным количеством денег с гарантированной их тратой, другие действия и форс-мажоры не рассматриваются...

А говоря "какая разница файл-хостингу", я подразумеваю баннеры, которые смотрят юзеры с разных браузеров - зачем же Вам терять лишние деньги?
RGhost, 07.09.2016, 16:11
Слишком много демагогии. Еще раз... То, что браузер старый и не безопасный, это проблема пользователя. Было утверждение, что opera presto не устаревший браузер и был аргументированный ответ по этому поводу. Это никак не связано с устранением проблемы.

С устранением проблемы связано то, что пользователей на opera presto раз два и обчелся, а просят они не много и не мало, а два дизайна, не желая пользоваться и без того работающими и оставленными специально для них инструментами аплоада (http://rgho.st/upload/multiple). Аналогия с магазином, судя по всему, не смогла донести до вас тот факт, что два дизайна - это экономически не эффективно... Мелочевку мы бы поправили, но тратить кучу веремни и создавать гору костылей без какого-то явного эффекта для пользовательской базы нет смысла. И без этого много всего нужно сделать.
Capushon, 07.09.2016, 17:01
А как Вы определили цифру: "раз два и обчелся", по юзерагенту? Но он уже лет 5 как изменён у всех на Firefox актуальных версий.

Вы говорите о мелочёвке и правках, но Вы же сами из всего множества элементов управления - выбрали именно тот который не работает у пользователей Оперы Presto, Вам же не сложно сделать стандартную кнопку выбора файла (файлов) загрузки, как это например работает в phpbb 3.1x?
RGhost, 07.09.2016, 17:25
Да, юзерагент. Заменить кнопку на поле выбора файла без прикручивания существенных костылей невозможно. Если бы было не сложно, то это была бы мелочевка. Вы еще утверждаете, что у вас в юзерагенте указан firefox, то есть вас нормально не определить и не показать именно для вас другой дизайн... И никто так и не ответил, чем вас не устраивает использование для аплоада формы на http://rgho.st/upload/multiple ?
Capushon, 07.09.2016, 18:21
> Да, юзерагент.
Ну вот поэтому и статистика использования Presto не верна, пользователей в разы больше...

> чем вас не устраивает использование для аплоада формы на http://rgho.st/upload/multiple
Пробовал перетаскивать - файл открывается локально в Опере, да и не удобно это.

> вас нормально не определить и не показать именно для вас другой дизайн...
Если бы проблем небыло - маскировка была бы не нужна. Это вынужденная мера, 99% сайтов начинают работать с полным функционалом после такой маскировки, что говорит о искусственном происхождении проблемы ("устаревания").

Вы же говорили что пользовались Оперой, тогда заметили насколько там всё удобно и продумано, разве от этого можно отказаться?

Вот здесь: mega.nz "пошли ещё дальше", там даже IE11 не работает и что выиграли?

Не берите плохой пример и не теряйте базовый функционал (загрузка файла с локального диска).

Решать Вам.
RGhost, 07.09.2016, 18:50
>Пробовал перетаскивать - файл открывается локально в Опере, да и не удобно это.

Во-первых, там кроме перетаскивания есть обычное поле выбора, каким оно было на главной странице до смены дизайна. Во-вторых, вы думаете мы специально не проверяли в 12.18 перед тем, как что-то написать? Перетаскивание и выбор файлов с диска на http://rgho.st/upload/multiple работает корректно (за исключением неудобной системы подтверждения при дропе, что файлы можно загрузить на сайт).

>разве от этого можно отказаться?
пришлось.. не мы придумали надстройку безопасности, с которой нельзя программно нажимать на инпут и показывать окно выбора файла. Скорее всего, это тоже какой-то костыль движка, чтобы нивелировать дыры, которые в нем находили...

>mega.nz
отказались от IE11 они не просто по своей прихоти, а по тому, что браузер, скорее всего, не поддерживает нужные им протоколы и таким образом сайт не работает корректно (скорее всего, не шифруются файлы в этом браузере, а это основная фишка mega)

Мы от всей души стараемся сделать сервис удобнее, чтобы пользователям было комфортно загружать файлы. Заметьте, мы не забываем, в том числе, о пользователях opera presto и предлагаем вам адекватное ситуации решение проблемы. Достаточно просто внести в закладки http://rgho.st/upload/multiple и загружать файлы как обычно. Если у нас дойдут до этого руки, то мы поправим проблему с кнопкой выбора файлов на главной, но как уже было написано, в виду видимой малой численности владельцев opera presto и превышающего разумные пределы объема работ, это не стоит у нас в первоочередных задачах...
user, 08.09.2016, 00:19
1) Когда пишите про два дизайна, как выразились выше "вы лукавите". Никто не просит разрабатывать специально под Presto второй дизайн с нуля, предложили оставить то что уже есть (было) и работало. Добавить надо было только возможность переключения между ними.
2) Прежде чем говорить, что эта Опера дрявая лучше бы посчитали сколько уязвимостей было обнаружено под Хромоноги. При чём некоторые уязвимости, которые работают в других браузерах не работают в Опера. К примеру Opera Presto была едиственным браузером не подверженным уязвимости BEAST. Да и основная вирусная угроза которая распространяется сейчас это левые рекламные расширения. Они также в основном предназначены под Хромоногие.
RGhost, 08.09.2016, 14:17
Старого дизайна не существует. Он был последовательно переработан в новый. Нет никакой возможности вернуть старый дизайн. Есть возможность только наделать много костылей для владельцев opera presto. И еще не факт, что это будет работать (см выше уточнения про юзерагент).

2) Если хотите считать, что presto безопасней хрома, то считайте. У нас нет компетенций заявлять обратное...

Оставить комментарий